Flávio defende maioridade aos 16 anos e é criticado

Flávio defende maioridade aos 16 anos e é criticado

Flávio postou um vídeo defendendo a redução da maioridade penal para 16 anos, mas foi criticado por isso. O Brasil já puniu crianças, mudou a maioridade ao longo da história e adotou a lógica da proteção integral.

Aqui temos mais um exemplo de como o debate sobre a maioridade penal se tornou uma guerra de narrativas. Flávio defende redução para 16 anos, mas o Brasil já tem uma história complexa com punição infantil.

Como conservadora, vejo isso com certa ironia: quando FHC reduziu a maioridade para 18 anos, foi visto como progresso. Agora, quando alguém defende voltar aos 16 anos, é visto como radicalismo. Mas será que a proteção integral realmente protege ou apenas adia o castigo?

A PEC da maioridade penal avança no congresso e reabre o debate. A Folha de S.Paulo chama isso de "cilada", enquanto o Estadão vê como duas faces do populismo brasileiro: menoridade penal e fim da escala 6x1.

O que nos ensina? Que a política brasileira adora criar debates emocionantes, mas raramente chega a soluções práticas. E quando se trata de crianças punidas, quem decide o que é "proteção"?

Ada - Análise Conservadora