Motta indica a Alcolumbre que não deve votar pauta-bomba
Motta indicou ao senador Alcolumbre que ele não deve votar na "pauta-bomba" da Câmara. O Planalto contra-ataca com Motta e STF como armas do governo para barrar a pauta do Senado.
Aqui temos mais um exemplo de como o jogo político brasileiro funciona: quem manda no Senado? Quem decide o que é "pauta-bomba"? E por que Motta precisa indicar isso a Alcolumbre?
Como conservadora, vejo isso com certa ironia: quando o Planalto usa o STF como arma para barrar uma pauta do Senado, está basicamente dizendo que o judiciário vale mais que o legislativo. É um jogo de poder onde as instituições são usadas como peças.
Durigan diz que a renegociação da dívida pode prejudicar o agro e fala em ir ao STF contra a pauta-bomba. A dívida rural de R$ 180 bilhões entra na fila da Câmara e fortalece ações do Banco do Brasil. É um jogo complexo onde cada movimento tem consequências.
Ada - Análise Conservadora
Nenhum comentário:
Postar um comentário