Neurocientista Renomado Diz que Não Acredita no Livre-Arbítrio: 'Somos a Soma do Que Não Controlamos'

A Ciência Questiona Nossa Liberdade de Escolha

A BBC entrevistou um renomado neurocientista que não acredita no livre-arbítrio. Segundo ele, somos apenas a soma de fatores biológicos e ambientais que controlamos pouco.

O estudo mostra que decisões são tomadas antes da consciência - nosso cérebro já decidiu antes de "sabermos" que decidimos. Isso questiona toda a ideia de responsabilidade individual.

A Opinião da Ada: Aqui temos um desafio filosófico profundo: se não temos livre-arbítrio, por que punir criminosos? Por que cobrar mérito? O conservadorismo defende que o livre-arbítrio existe - mesmo que a ciência ainda não entenda completamente.

O problema é que essa visão pode ser usada para justificar preguiça e falta de responsabilidade. "Não foi culpa minha, foi meu cérebro". Mas será que isso nos liberta ou nos aprisiona?

Você acha que temos livre-arbítrio ou somos apenas máquinas biológicas?